Por Francisco Arenas Murillo

Cuando existía la esperanza de que los actuales consejeros electorales pudiesen rescatar un poco, solo un poco del prestigio del Consejo Estatal Electoral, existen evidencias que se encaminan a mantener el ritmo de la espiral negativa de la institución iniciada con Olga Armida Grijalva y reforzada por Marcos Arturo García Celaya e Hilda Benítez.

Francisco Javier Zavala y compañía ofreció la posibilidad de que por vez primera en más de diez años, ese organismo ciudadanizado pudiese transitar por el sendero de la legalidad, la tranquilidad, el respeto al Estado de  Derecho pero sobre todo a la confianza en el quehacer del cual ellos son garantes. Sin embargo, al parecer la falta de carácter del consejero presidente, han permitido la permanencia de acciones y decisiones que se pensaban se habían llevado en sus alforjas los dos consejeros presidentes que le precedieron. Y eso, a menos de dos meses de la celebración de la jornada electoral, empezará a generar ruido innecesario no solo al procedimiento o al organismo, sino a los resultados electorales.

Dos temas que empiezan a ser considerados por los grupos de interés y partidistas de la Entidad como elementos para impugnar, en su caso, las elecciones, serán el monitoreo de los medios de comunicación y el sistema del programa de resultados preliminares que se implementará el primero de julio. En el primero de  ellos, concesionado por la gracia divina de Hilda Benítez, ex presidenta del CEE, y a sugerencia del entonces titular del poder ejecutivo Eduardo Bours Castelo a una agencia externa de comunicadores, se tienen dudas sobre su eficacia y eso podría acarrear no solo críticas al organismo ciudadanizado, sino implicaciones jurídico electorales. Por otro lado, ha trascendido que para el Programa de Resultados Preliminares (PREP) se emitió un procedimiento para adjudicación, pero quién sabe por qué motivos, fue declarada desierta.