Por Rafael Cano Franco

Desde que el gobernador Guillermo Padrés Elías decidió “subirse al ring” y responder una a una las acusaciones que le hacen los opositores al “Acueducto Independencia”, la gran pregunta que flota en el ambiente es ¿por qué lo hizo?. Existen muchas versiones que circulan en los corrillos políticos y en las mesas de café, desde las que especulan en torno a que Padrés Elías “algo” supo y decidió ponerse a la defensiva expresando sus verdades, hasta quienes consideramos que ya era hora de argumentar y no solamente ser un actor pasivo.

Sin embargo debo decir que Guillermo Padrés nos quedó a deber. En su primer desplegado nos dijo que hablaría de varias verdades, incluida entre ellas la de ponerle nombre a los opositores y exhibir las razones que tienen para seguir aferrados a no apoyar la construcción del acueducto. Sin embargo, nos dejó con las ganas y en lugar de un desplegado con nombres, nos debemos conformar solamente con cuatro nombres que soltó en una entrevista de radio. Los interfectos son: Ricardo y Rodrigo Bours Castelo; Aquiles Souque Brito y Juan Leyva Mendívil. Pero más allá de que, efectivamente, los cuatro son opositores al acueducto Independencia, no se expresaron los motivos ocultos que los llevan a mantener una postura tan intransigente.