Luis Carlos Ugalde Ramírez, ex consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), al referirse a la elección de los tres consejeros faltantes en el instituto, detalló que, a su parecer, el diputado del Partido de la Revolución Democrática, Armando Ríos Piter, está realizando un esfuerzo genuino y real para impulsar la elección de estos funcionarios, pero aclaró que él tiene dudas de que esto pueda darse en los próximos días.Destacó que entre los propios miembros del Partido Acción Nacional, se ha marcado una fuerte tendencia para que se mantenga el Consejo del IFE con seis consejeros, en lugar de enfrentar la "elección de tres adicionales en donde no saben cómo quede la correlación de fuerzas. "Si esto es cierto y esa es la percepción de que quizá este equilibrio podría serle más favorable al PAN y al PRD, eso puede ser uno de los factores", que determine la ausencia de los consejeros faltantes y agregó, "esa es la realidad por la cual no se ha podido avanzar en el nombramiento." el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), registrado hace unas semanas, también modificó las percepciones de los partidos, donde los organismos políticos caen en la ingenuidad "al suponer que ellos van a poder controlar a través de nombramientos", algo que puede o no ocurrir.
Al referirse directamente al pronunciamiento de legisladores perredistas que comprometieron que para la semana entrante había ya una terna para elegir a estos consejeros, Ugalde recordó que las ternas conforman la primera mitad de la solución, por lo que aún faltaría establecer los mecanismos para la elección de los mismos, un proceso que afirmó, se ha estado manejando como una distribución.
Esta distribución, explicó, se daría a través de cuatro fórmulas, la primera indica que dos serían nombrados por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y uno por otro u otros partidos; la segunda, propuesta por PRD y PAN, es que se distribuyan de forma equitativa, uno nombrado por cada partido; la tercera fórmula plantearía que un consejero fuera designado por el PAN, uno por el PRI y uno que no fuera vetado por los tres partidos; y la cuarta indica que solamente se nombre un consejero "para evitar el desempate y que quedara un consejo integrado por siete miembros de aquí al 2012."
0 Response to "El IFE, más favorable al PAN y al PRD: Ugalde."
Publicar un comentario